Pre verejnoprávne subjekty
. . .
(*Pozn.: Nenašla som vhodný obrázok.)
Štátne zákazky na právne služby, alebo poskytovanie právnych služieb mestám, obciam a iným verejnoprávnym subjektom, žiaľ, má na Slovensku veľmi zlú povesť. Každý advokát je automaticky podozrievaný, že sa na tom iba ulievajú peniaze. Častokrát sa na tieto zákazky nasadia viacerí nekvalitní ľudia, len aby sa vyúčtovalo a výsledok nie je žiadny. Veď kto spochybní, či bolo projekt možné manažovať rýchlejšie? Alebo efektívnejšie?
„Mala som možnosť počas dlhých rokov byť súčasťou toho, ako sa to dá robiť efektívne, s výsledkami a na veľmi vysokej úrovni, pri ťažkých témach ako sú štrukturálne fondy EÚ a národné projekty, ako aj pri zastupovaní klientov – samospráv.
A potom som to (nakrátko) videla robiť ľudí v „označkovaných“ kanceláriách, ktorí sa k tomu nikdy dostať nemali.
Právne dotiahnutie vecí tak, aby aj naozaj fungovali, je častokrát to najdôležitejšie, aby sa určité projekty vo verejnom záujme mohli spustiť a fungovať.
Aby to nezostalo v rovine dvestostranovej právnej analýzy, ktorá je aj tak nepoužiteľná, alebo dvojhodinovej porady za účasti štyroch advokátov, na ktorej vedúci advokát projektu nedokáže vyskladať súvislú vetu, nieto viesť komunikáciu s jasným záverom.
Aby sa pri právnych úkonoch verejnoprávnych subjektov nerobili chyby tak, že za ne nakoniec platíme všetci.
Žiaľ, na Slovensku to tak dnes vyzerá aj vďaka tomuto problému.“
Určité „štandardné“ spôsoby v advokátskej kancelárii banikovA nie sú štandard.
Niektorí advokáti na službu verejnoprávnym subjektom úplne rezignovali.
Kvôli verejnej mienke a reputačnému riziku.
Ja som sa rozhodla inak.
Ak môžem prispieť svojimi skúsenosťami k lepšej správe veci verejných, robím tak veľmi rada. Rizika, že moju prácu bude niekto posudzovať, sa neobávam.
Verím tomu, že keď sa prestanú robiť z verejných zdrojov súkromné vodné hrádze, aj náš „ekosystém“ na Slovensku sa postupne dá doporiadku. Zrazu totiž bude peňazí tam, kde sú potrebné.